Intendentes y legisladores nacionales de Partido Justicialista (PJ) manifestaron que acudirán al llamado del gobernador Rodolfo Suarez, pero lo criticaron y pusieron en duda su “voluntad política” de hacer la obra de Portezuelo del viento. También evitaron referirse a su “emplazamiento” para que el Presidente laude a favor de Mendoza.
El gobernador Rodolfo Suárez tiene decidido solicitarles a los principales dirigentes del Frente de Todos de Mendoza que acompañen el reclamo del Gobierno provincial ante la Nación para conseguir el avance de Portezuelo del Viento. Ante esto, algunas voces del peronismo se mostraron abiertas al diálogo, pero también hubo críticas, reclamos y gestos de desconfianza.
El último lunes, Suárez tuvo una serie de reuniones con su partido en las que se confirmó que la prioridad del Gobierno es destinar los 1.023 millones de dólares que llegan en cuotas desde Nación para la represa hidroeléctrica proyectada sobre el Río Grande.
Además el mandatario mendocino hizo hincapié en que insistirá con el pedido de audiencia al presidente Alberto Fernández para acelerar la definición del laudo en un plazo de alrededor de dos meses y resolver la pugna en el COIRCO por el reclamo de La Pampa para que haya un nuevo estudio que defina el impacto ambiental de la obra.
En este sentido, la intención del radicalismo es sumar al reclamo a los intendentes y los legisladores nacionales del Frente de Todos, para organizar un frente común.
Pero desde el peronismo mendocino resaltaron que todavía no han tenido una convocatoria formal al respecto. Sostuvieron, además, que el gobernador debe poner énfasis en las gestiones ante la Nación y el COIRCO y evitaron referirse al planteo de un plazo de resolución al Presidente.
En tanto, dijeron que desconfían de que la eventual citación se trate de una verdadera voluntad de diálogo y remarcan que en varios temas trascendentales no se les ha dado participación.
La senadora nacional del Frente de Todos y presidenta del PJ mendocino, Anabel Fernández, Sagasti, guarda silencio por el momento, pero había propuesto a mediados de enero, a través de sus redes sociales, una iniciativa conjunta por la represa proyectada en nuestro departamento.
En consonancia con su jefa interna, el intendente de La Paz, Fernando Ubieta, expresó que “siempre hemos demostrado que queremos dialogar con el gobernador, lo que pasa es que nos llama cuando las cosas ya las tiene decididas o directamente no nos llama”.
Y agregó que “si realmente quiere diálogo tiene que convocar antes y empezar a dialogar entre todos. Pero él toma las decisiones, entonces no sé si tiene mucho sentido ir a una reunión de esas”.
Por su parte, en el diputado nacional peronista Adolfo Bermejo mostró un tono más sereno y dijo que “nadie se puede negar a una convocatoria del gobernador para hablar cualquier tipo de tema”.
Remarcó que al peronismo le hubiera encantado ser convocado para hablar de los proyectos de reforma de la Constitución y de la Ley de Educación “que fueron quedando en el tintero por falta de diálogo, por no buscar acuerdos políticos”.
“Hace falta que en algún momento llame a los legisladores nacionales e intendentes de nuestro partido. Se reúne solamente con los radicales y la gente de él. Esto no es bueno para la imagen de los mendocinos. Esperemos que llegue la convocatoria. Siempre tengo esperanza y la convicción de que en algún momento se nos va a convocar para este o cualquier otro tema de interés para los mendocinos”, señaló el maipucino.
En tanto, Liliana Paponet, diputada nacional del Frente de Todos, sostuvo que nadie se podría negar a trabajar en favor de Mendoza y dijo que “si el gobernador convoca de manera seria y transparente por los intereses de Mendoza, por supuesto que voy a estar presente, porque nuestra prioridad es, y ha sido, defender las demandas de la provincia”.
Respecto de la situación de Portezuelo del Viento afirmó que es una obra que ha defendido siempre, incluido el trasvase del Río Grande al Atuel.
“Para avanzar es fundamental que cada uno realice su tarea, y empujemos para el mismo lado, y para esto es central que el gobernador realice las gestiones pertinentes en el marco del COIRCO, obteniendo las adhesiones necesarias para asegurar que Mendoza pueda realizar la obra”, subrayó.
La legisladora sanrafaelina, ligada al sector interno del intendente Emir Félix expresó que “tenemos que dejar de perder tiempo evitando errores como pedir un pronto despacho a un laudo que nunca había sido solicitado”.
Otro dirigente sureño que opinó del tema fue el titular de la bancada del Frente de Todos en la Cámara de Diputados de la Legislatura, Germán Gómez. El legislador coincidió con sus compañeros de partido en sostener que están a favor de la obra, pero puso en duda la firmeza del Gobierno provincial para avanzar con ella.
“Nosotros consideramos que la obra tiene que realizarse y siempre hemos estado a favor de la concreción. Lo que realmente no vemos es una voluntad política del gobernador de impulsarla tanto administrativamente como políticamente”, consideró.
Destacó que un proyecto de esta magnitud “amerita trabajar la problemática de manera permanente y brindándole la atención” y cuestionó que el Gobierno provincial “habló de activar el procedimiento de laudo y eso requiere el cumplimiento de ciertos requisitos forales que no sabemos, hasta el momento, si los ha cumplimentado”.
Fuente: Diario Los Andes.
Para hacerte llegar lo que pasa en Malargüe y en la provincia de manera personal, te invitamos a que seas parte del grupo de WhatsApp de Ser y Hacer en donde sólo recibirás noticias, en ningún momento estará abierto, por lo que sólo te llegará lo que subamos a nuestra web. Te dejamos el link para que te puedas unir: https://chat.whatsapp.com/ICTdkNFlpywEWnhvAs5H1k
