El ex gobernador y actual integrante del Directorio de la empresa YPF, Cdor. Celso Jaque, negó que en 2011 hubiera elevado una carta al COIRCO indicando que renunciaba a realizar el trasvase del río Grande al Atuel, como afirmó el gobernador Rodolfo Suárez el sábado pasado en el marco de la Fiesta Nacional de la ganadería en General Alvear.
“Jamás pedí que no se haga el trasvase. Es realmente algo que me sorprendió mucho (lo dicho por Suárez), porque eso no es cierto. Al punto tal que nosotros en 2011 habíamos hecho el llamado a la licitación por Portezuelo del Viento, más todo lo que significaba el trasvase al Atuel” le dijo a Ser y Hacer de Malargüe on line Jaque, tras tomar conocimiento de la nota que publicamos ayer bajo el titular: El trasvase del río Grande al Atuel no está contemplado ahora por decisión de Celso Jaque.
Luego amplió su argumentación diciendo “una de las cosas por las que no adjudicamos en ese momento fue porque la Legislatura de Mendoza no trataba el acuerdo que habíamos firmado con La Pampa, que justamente contemplaba el trasvase. Pero el llamado a licitación era completo, por eso me sorprendió cuando en el nuevo llamado sólo se incorporaba lo que tiene que ver con Portezuelo del Viento sin el trasvase. Jamás firmé nada que tuviera que ver con renunciar a algo que, para mí, era fundamental para el desarrollo el sur mendocino”.
Puntualizó que en su momento dejó claro que el trasvase “no debía ser por la cuenca alta, sino por la cuenca baja. Así que mal pude haber firmado algo de lo cual, estoy totalmente convencido, que para que la obra dé resultados tiene que hacerse. Cuando La Pampa recurre nuevamente a la Corte dice que debe respetarse o, de alguna manera, llevarse a cabo lo que pretendíamos hacer, con lo que habíamos firmado con el entonces Gobernador pampeano. Es decir, hacer las dos obras, la autorización por un lado del Portezuelo que estaba incluida, y por otro lado las obras del trasvase de las aguas del río Grande”.
El gobernador Suárez citó una nota enviada por Jaque al COIRCO el 23 de marzo del 2011, la que él negó porque “en el mes de enero de 2011 hicimos el llamado de licitación por la obra. Y la licitación, si lo ven, incluía las dos cosas. Entonces no sé a qué se refieren, nosotros nunca dejamos de lado el trasvase ni firmamos una nota en ese sentido”.
Seguidamente razonó “la visión política de cómo hacer la nueva obra, en cuanto a monto, características, y todo, no la tomé yo, ya no era Gobernador. Ha sido en todo caso el ex gobernador de la provincia (Alfredo Cornejo). Pero no quiero entrar en esta pelea sin sentido. Sí quiero dejar en claro que cuando hicimos el llamado a licitación para la construcción de la obra, en mí gobierno, contemplaba la construcción de Portezuelo del Viento más el trasvase del Río Atuel. Incluso estaba muy claro allí, en ese convenio que habíamos firmado con La Pampa”.
Al ratificar la necesidad de realizar el trasvase del Grande al Atuel enfatizó “lo que nosotros necesitamos es generar la incorporación de mayor cantidad de tierras al regadío. Pero fundamentalmente porque a Mendoza le corresponde un tercio de las aguas de Río Grande, y entonces de alguna manera tenemos que tratar de dejarla en la provincia. Solamente en la presa no se están utilizando las aguas que le corresponden para riego en Malargüe, San Rafael y en Alvear”.
Por último, señaló las ventajas de realizar el trasvase por la denominada cuenta bajo, que nace en proximidades de Bardas Blancas y no en la unión de los ríos Cobre y Tordillo para volcar esa agua al río Salado y luego al Atuel, también denominada alternativa cuenca alta.
“La cuenca alta no permite incorporar tierras bajo riego a Malargüe. Lo que nosotros necesitábamos es que esas aguas pudieran canalizarse. Pero, por otro lado, todas las presas que estaban previstas realizar sobre el Río Grande tampoco podrían hacerse, porque le sacamos el agua en las nacientes, y la lógica es que se pudiera hacer el trasvase una vez que ya se hubiera utilizado el agua para poder generar energía” concluyó el ex mandatario.
