“En el Congreso hemos aprobamos 65 leyes el año pasado, de esas 65 yo le diría que ocho tuvieron que ver con la situación sanitaria como telesalud, teletrabajo, algunas modificaciones a la ley de educación para que se acreditara el sistema virtual que no estaba autorizado por la ley. Desde que comenzó la gestión del presidente Alberto Fernández llevamos 142 Decretos de necesidad y urgencia (DNU), algunos por facultades delegadas que son administrativos, pero específicamente referidos a la pandemia son 63. 63 DNU que los podemos comparar con las 65 leyes. Después de todo eso ahora, sin consultas previas, se remite al Congreso una globalización del criterio de cómo aplicar restricciones a la sociedad que se pretende aprobar el tiempo record. El día lunes ingresó el proyecto y ayer, miércoles, ya se sacó dictamen” expresó el senador nacional por Mendoza Julio Cobos, a diario digital Ser y Hacer de Malargüe.
“Si uno pretende lograr el consenso de una ley, en una situación de emergencia como es el COVID, eso no se ha logrado. Entonces, el fin que persigue el proyecto es purgar el efecto de la resolución que tuvo la Corte con respecto al pedido de constitucionalidad que hizo el Jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, en cuanto a la potestad para administrar el sistema educativo” expresó el vicepresidente argentino.
“Entendemos que el proyecto es inconstitucional, que afecta al federalismo, avanza sobre la resolución de la Corte que fue muy clara, en el sentido que cuando hay facultades concurrentes entre nación y provincia, como es en el caso de salud y educación, se debe acordar como federalismo, esto es uno de los grandes cambios de la constitución de 1994 que dice que, si hay un choque entre nación y provincia, prima la decisión de las provincias, porque se fundaron antes que la nación” argumentó más adelante.
Para Cobos “el presidente comete un error grosero porque trata a los gobernadores como delegados del gobierno nacional para aplicar los controles o el complimiento de la ley. El proyecto tiene vicios por todos lados y además, si queremos pretender tratar una ley que sea herramienta para combatir la pandemia, además de las restricciones tenemos que ver cuál es la política de testeo, qué pasa con las vacunas, cómo planificamos realmente ésta que es la herramienta definitiva para combatir y de eso no hay nada en éste proyecto. Haciendo estas aclaraciones nosotros vamos a votar en contra la semana que viene que es cuando se trata”.
Seguidamente expresó “en los años que llevo en el senado y en diputados nunca he visto una ley con fecha de inicio, porque esta, en su artículo 33 dice que comenzará a regir a partir del 22 de mayo”, lo cual implica que el Gobierno Nacional ya le ha puesto fecha en el tratamiento porque lo que espera es sacarlo de la Cámara de senadores la semana que viene el miércoles o jueves y que pase el mismo día a diputados, van a convocar la sesión, van a hacer el mismo tratamiento”.
Consideró que el presidente Alberto Fernández no ha sabido manejar la pandemia porque “este gobierno ha tenido muchos tropiezos con el plan de vacunación, como los casos VIP, pero dejando eso que constituyeron un delito porque tergiversaron la información para poder vacunarse, acá ha faltado una planificación en la adquisición de vacunas, como si lo ha tenido los Estados Unidos que ya están aplicando la vacuna Pfizer a chicos de 13-15 años, en México hasta mujeres embarazadas, acá no sabemos qué es lo que pasó si fue por un tema de no acordar la logística, la distribución, no sabemos qué pasó con la Aztrazenaca, no sabemos qué pasó con las segundas dosis, hay muchas versiones que si te alarga los anticuerpos, pero así como vamos sino te aplican la segunda dosis se van a juntar la vacunación de ahora con la del año que viene porque acá los anticuerpos que se generan no son por tiempo indefinido. Tenemos un problema porque la vacuna es la verdadera herramienta que va a permitir recuperar la normalidad para todo el pueblo argentino, como también aumentar el tema de testeos y hacerlos aleatorios, no sólo a la gente que va y siente algún síntoma”.
“Fernández aplicó, al principio, una política muy restrictiva que prácticamente fue un Estado de sitio, no ha habido constitucionalidad de todos los decretos que se sacaron. Después se producen las sucesivas olas, ya la gente está angustiada, los chicos porque no van a la escuela, la gente no tiene para comer o no le alcanza para pagar las deudas, hay un montón de cosas que afectan a la población y también tienen que ver con la salud psicológica de la mismas. Al principio es entendible, pero después, a la luz de la evolución de otros países, nos damos cuenta que no hubo planificación, repito sobre todo el tema vacunación” concluyó Cobos.
Para hacerte llegar lo que pasa en Malargüe y en la provincia de manera personal, te invitamos a que seas parte del grupo de WhatsApp de Ser y Hacer en donde sólo recibirás noticias, en ningún momento estará abierto, por lo que sólo te llegará lo que subamos a nuestra web. Te dejamos el link para que te puedas unir:https://chat.whatsapp.com/CJsaeZw7ud4ChVZNcLqzZm
