Los nuevos abogados defensores de Abel Vázquez Correa, Dres. Pablo Cazabán, Joana Andrea Montero y Susana Sánchez, interpusieron un recurso de casación ante la Suprema Corte de Justicia de Mendoza contra la sentencia y sus fundamentos, dictada por el Tribunal Penal colegiado N°1 de la Segunda Circunscripción Judicial de la Provincia de Mendoza, integrado por los jueces Néstor Ariel Murcia, Jorge Alejandro Yapur Meca y Sergio Gustavo González, bajo la presidencia del primero, por la cual se condena a Abel Arnaldo Vázquez Correa, a la pena de prisión perpetua con más las costas, como autor penalmente responsable del delito de autor de homicidio agravado por el vínculo y por mediar violencia de género contra Nélida Villar, de 21 años de edad, en mayo de 2013.
En un escrito de 54 páginas se expresa, además, la voluntad de informar el recurso en forma oral en la audiencia que a tal efecto se designe.
Para la nueva defensa, los jueces actuantes actuaron con una “falta de la adecuada aplicación de los principios de sana crítica racional al momento de la valoración de los elementos probatorios y violación del principio de igualdad”.
Agregó que el tribunal omitió valorar las pruebas directas e indirectas que existen en el lugar del hecho y que claramente descartan la participación de Vázquez.
Se dice que se “omite mencionar que se halló la huella de un calzado deportivo de mujer (distinto al utilizado por la víctima) en la escena del crimen. En igual sentido se individualizó una huella de un calzado tipo borceguí con características similares al calzado de Vázquez, pero siquiera fue tenido en cuenta dado que era más probable que fuera de algún personal policial de los muchos que intervinieron en el lugar, amén de que dicho rastro se ubica en un lugar apartado de donde se habría producido la lucha y acometimiento con el arma blanca. Se individualizó una huella de automóvil que no era el utilizado por Vázquez Correa, lo cual se encuentra abonado con una serie de reconocimientos negativos de rodados que realizaron la gran cantidad de testigos que transitaron la zona el día y la hora en que ocurrió el hecho. Se descartó la presencia del vehículo de Vázquez en el lugar del hecho y en la zona aledaña, como así también cualquier otro vehículo de la familia Vázquez. No se encontraron rastros de presencia del defendido en el cuerpo o prendas de vestir de la víctima, salvo los rastros espermáticos que se explican con las relaciones sexuales que el propio imputado reconoció mantuvo con la víctima ese día. No fue visto por ninguna de todas las personas que testimoniaron haber pasado por ese lugar, que es densamente transitado por deportistas y conductores de vehículos (hay que tener en cuenta que es una ruta nacional y parte de un circuito deportivo), sostenido por los múltiples reconocimientos negativos por parte de los testigos que transitaron ese día en la zona del hecho. No se encontraron rastros en el cuerpo de Vázquez de marcas de cualquier accionar defensivo de la víctima”.
Se sostiene más adelante que “la mecánica del hecho permite inferir de modo lógico que Vázquez no fue el autor de las puñaladas en el cuerpo de Villar”, ello en función que “el autor no era una persona con destreza en el manejo de armas blancas dado que la primer herida fue asestada de muy mal modo a punto tal que fue subcutánea, ingresando de forma superficial debajo de la piel y casi en paralelo al cuerpo de la víctima. Eso denota que el autor del hecho no era una persona diestra en manejo de cuchillos”.
Profundizando los motivos de la inocencia del condenado se afirma que “el Tribunal omite analizar lógicamente las huellas de arrastre del cuerpo de la víctima donde se advierte que, por las marcas existentes, develan un arrastre con una incidencia de casi todo el peso del cuerpo en los pies, piernas y cadera de la víctima. Esto permite interpretar que la persona que trasladó el cuerpo no poseía una fuerza suficiente para soliviantar dicho peso o escasa altura para lograr un arrastre más ágil. Esto señala que no fue Vázquez quien llevó a cabo el hecho. De haber sido Vázquez y dadas sus características físicas (1,85 mt y 95 kg de peso) y de la víctima (1,60 mt y 60 kg de peso) resulta más lógico que el arrastre sería ínfimo, pero lo más lógico sería que alzara el cuerpo para llevarlo al lugar final. En cambio, existen constancias de arrastre de los pies, las piernas y hasta la cadera de la víctima que denota que el cuerpo era difícilmente sostenido por el autor”.
Seguidamente se plantea la hipótesis que quien habría dado muerte a Nélida Villar, el 07 de mayo de 2013, sería una mujer.
En concreto se dice “el autor del hecho fue una mujer de una estatura y peso similar a la víctima, sin conocimiento del manejo de armas blancas y que se habría conducido en un vehículo automotor (que no es el utilizado por Vázquez y su familia), la que le habría asestado dos puñaladas, una sin éxito en la zona abdominal y una segunda puñalada en el pecho que ingresó en línea de abajo hacia arriba (casi recta) de adelante hacia atrás, luego de una importante lucha y resistencia de la víctima que se inicia desde el ingreso al predio (lesión en la víctima con el molinete de entrada), remoción del piso, lesiones defensivas en el antebrazo de la víctima y golpes en la zona orbital con un objeto romo. Todo lo que da cuenta que eran dos personas de igual porte, y que por el contrario descarta que Abel Vázquez haya sido el autor del hecho”.
Más adelante se refutan cada uno de los indicios, ante la falta de pruebas directas, que llevaron a los jueces actuantes en el juicio a determinar la prisión perpetua de Vázquez Correa.
Además, se sostiene que la sentencia es “a todas luces arbitraria y, por tanto, acarrea la nulidad absoluta. La arbitrariedad surge en tanto que la plataforma fáctica a partir de la cual declaró el Tribunal la responsabilidad penal de Vázquez es diferente a la sostenida por el Ministerio Público Fiscal y la Querella, tanto a la apertura del debate como en sus alegatos finales”.
Citando varios autores y causas judiciales los abogados echan por tierra la posibilidad que Vázquez y Nélida Villar hayan tenido una relación de pareja, definiendo a la relación que sostenían como una “unión de intimidad sexual…esta forma de relacionamiento a partir de las relaciones sexuales no debe ser objeto de juicio de valor respecto a los que la practicaban, siendo en el mejor de los casos motivo de abordaje de otras ciencias sociales”.
Avanzando algunas páginas, se busca descartar que Vázquez haya tenido influencia decisiva en la vida de la víctima, sino que se le reconoce esa actitud a la familia de la joven y se acusa al Tribunal de cosificar a Nélida “a través de sus propios prejuicios”.
Sobre el final se solicita una capacitación a los jueces en materia de género al leerse “atento al notorio desconocimiento por parte de los integrantes del Tribunal en materia de violencia de género, disponga las medidas que considere convenientes a fin de que los mismos reciban una formación que permita una verdadera aplicación de la perspectiva de género, no a modo de repetición de frases vacías de contenido como puede leerse en los fundamentos, sino también, en la audiencias. En este sentido, hacemos referencia especialmente a la Ley Micaela”.
Declaraciones del Dr. Pablo Cazabán
Diario digital Ser y Hacer de Malargüe tras tomar conocimiento del recurso de casación interpuesto por la nueva defensa de Abel Vázquez Correa se comunicó con el Dr. Pablo Cazabán y éste dijo “estoy totalmente convencido de la inocencia de Abel Vázquez. Sin conocer la causa, después de la condena, me tomé el trabajo de leer todos los cuerpos del expediente, ver todos los videos de las distintas audiencias que se realizaron en el debate y la lectura de los fundamentos. Los fundamentos son totalmente equivocados y erráticos, basados en prejuicios y preconceptos del Tribunal, además de un análisis incorrecto de la prueba”.
“Toda la prueba que existe en el expediente indica que el autor no fue Vázquez, sino que indica que fue una persona de sexo femenino y características similares a la de Nélida Villar. Esas mismas pruebas excluyen cualquier tipo de participación de Lucía Carrasco. Nosotros hemos hecho un análisis muy crítico de la sentencia, que está plagada de prejuicios y preconceptos. Por eso le hemos solicitado a la Corte que nulifique la sentencia y declare la absolución de nuestro defendido” argumentó Cazabán.
Mencionó que, una vez presentando el escrito, ahora la resolución no puede extenderse por más de nueve meses, porque la Ley procesal indica que una vez que el expediente ingresa a la Corte ésta no puede demorar más de nueve meses sin dar una respuesta.
Para el defensor hay varias anomalías procesales y de derecho, entre las primeras mencionó que no hay un fundamentación conforme a derecho, se analiza de manera incorrecta la prueba porque no hay elementos probatorios que ubiquen a Vázquez Correa en el lugar de los hechos y porque se incorpora a una tercera persona, hipótesis que no fue planteada en la acusación ni de la fiscalía ni de la querella y, por lo tanto, el condenado no se pudo defender de ello.
“Nosotros hemos pedido una audiencia oral para poder desarrollar nuestros fundamentos” amplió el abogado.
Mientras dure el proceso de casación Abel Vázquez seguirá en prisión, a disposición del Servicio penitenciario provincial, en la ciudad de San Rafael.
Sobre el final dijo “ratifico que estoy convencido absolutamente de la inocencia de Abel Vázquez y, mediante la presentación que hemos hecho, es a la conclusión que debe arribar la Suprema Corte de Justicia de Mendoza anulando la sentencia y dictando la absolución de Abel”.
Lea la presentación completa aquí:
Caravana
Mientras se hacía pública la presentación de los abogados defensores, la familia de Vázquez Correa ayer organizó una caravana reclamando por su inocencia. Los autos partieron desde Av. San Martín y Fortín Malal hué y se dirigieron al norte hasta Capdeville para regresar al punto de partida.
En el primer vehículo de la caravana se ubicaba Lucia Carrasco, esposa del condenado, y una de sus hermanas. Luego pasó el resto de los familiares y amigos.
Video de la caravana
Para hacerte llegar lo que pasa en Malargüe y en la provincia de manera personal, te invitamos a que seas parte del grupo de WhatsApp de Ser y Hacer en donde sólo recibirás noticias, en ningún momento estará abierto, por lo que sólo te llegará lo que subamos a nuestra web. Te dejamos el link para que te puedas unir: https://chat.whatsapp.com/JcYc2duVvzqCkaVjn06wMq
