El gobernador respondió los cuestionamientos de la Cámara de la Construcción y defendió el proceso de licitación ante denuncias de falta de transparencia.
El gobernador Rodolfo Suarez salió a enfrentar a los empresarios nucleados en la Cámara Argentina de la Construcción, que cuestionaban algunos aspectos del concurso público para la principal obra de Mendoza, Portezuelo del Viento. En su respuesta, el mandatario provincial señaló que el proceso ya llevaba 9 meses y que cumplió con los requisitos de control y de transparencia necesarios.
La CAC había manifestado públicamente, en primer lugar, que se reconsideren algunos aspectos del llamado porque «desalientan» la participación de las empresas nacionales. Entre ellas, el costo del pliego para poder participar. Otra: el escaso tiempo otorgado para preparar las propuestas.
Hay un detalle no menor que les hace ruido a los empresarios: que un ex funcionario, Daniel Chicahuala -quien fue subsecretario de Infraestructura- hubiera creado una consultora privada para asesorar a las firmas de construcción. A la vez, Chicahuala es asesor en la cartera que dirige Mario Isgró, que lleva adelante el proceso de concurso licitatorio de la obra en Malargüe.
La respuesta del Gobierno no se hizo esperar y llegó con una carta pública dirigida a Iván Szczech, titular del sector empresarial. En principio, Suarez les espetó que resultaba «falaz decir públicamente» que el proyecto era desconocido porque, al menos, se venía convocando desde 2011, es decir, desde gestiones justicialistas.
El gobernador también objetó que el proceso de licitación tuviera «un plazo muy breve»: por el contrario, Suarez recordó que desde septiembre de 2019 los pliegos están disponibles. Y que incluso prorrogó la fecha de apertura de sobres a pedido de los empresarios. Así, les señaló el mandatario, «la licitación habrá estados abierta 9 meses». De hecho, la apertura será el 2 de junio, a las 11.
Por otra parte, el mandatario les replicó sobre el costo en la participación del concurso público, al sostener que los tiempos que ha tenido el proceso fueron «más que suficiente para analizar y costear el proyecto».
De la misma manera, Suarez defendió la modalidad de la contratación denominada «llave en mano» porque, consideró, «implica ahorros de más del 50% a la finalización del mismo».
Como los empresarios mendocinos sospechan que el concurso está orientado a empresas multinaciones, principalmente chinas, y que las pymes podrían quedar afuera, Suarez argumentó que «el pliego pudo consultarse sin costo alguno».
En medio de esta polémica entre Gobierno y empresarios, Portezuelo del Viento sigue avanzando. La Nación depositó recientemente 16 millones de dólares para que se siga el proceso, en tanto que los funcionarios provinciales encabezaron una visita de obra -con los protocolos de rigor en la pandemia- para que los empresarios interesados en participar en obras secundarias, puedan conocer los detalles in situ de la máxima obra mendocina.
Fuente: diario El Sol.
