Tras la apertura de sesiones del Concejo Deliberante de Malargüe, concejales de distintos bloques realizaron un análisis del informe de gestión presentado por el intendente Celso Jaque. Hubo valoraciones positivas, pedidos de mayor autocrítica y cuestionamientos sobre obras, servicios y administración municipal.
La apertura de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante de Malargüe dejó no solo el informe de gestión presentado por el intendente Celso Jaque, sino también diversas repercusiones entre los concejales de distintos bloques, quienes analizaron el discurso y expresaron miradas diferentes sobre la situación del departamento.
Durante el acto institucional, el jefe comunal realizó un repaso por las distintas áreas de la administración municipal, abordó la situación económica del municipio, mencionó obras en ejecución y reconoció dificultades. Tras el discurso, concejales oficialistas y de la oposición compartieron sus evaluaciones sobre los principales puntos planteados.
El presidente del Concejo Deliberante, Pablo Cabrera, destacó la importancia institucional del informe anual del intendente y señaló que se trata de una instancia clave para informar a la comunidad.
“Entendemos que es muy importante que se haga esta apertura, que se haga un informe, no solo a los concejales, sino también a todo el pueblo de Malargüe”, expresó.
Desde la oposición, la concejal Silvina Camiolo (Bloque Reconstruyendo Malargüe) manifestó que le hubiera gustado escuchar una mayor autocrítica dentro del equipo de gobierno.
“Me hubiera gustado escuchar más autocrítica con respecto a los funcionarios, pues se atacó muchas veces al empleado municipal”, afirmó. En ese sentido, indicó que durante el discurso se mencionó en varias oportunidades la responsabilidad del personal municipal por distintos problemas de funcionamiento.
“En cuatro oportunidades se refirieron a los empleados municipales, ya sea porque no están cumpliendo su trabajo o porque no se los encuentra en los lugares donde deberían estar”, sostuvo. Y agregó: “Me hubiera gustado un poco más de autocrítica con respecto a los funcionarios que, teniendo altos cargos, los vas a buscar y nunca se encuentran”.
Camiolo también remarcó que el último año ha sido complejo en términos económicos y consideró necesario reconocer el trabajo de los empleados municipales. “Ha sido un año muy difícil donde el recorte nacional ha generado perjuicio también en lo departamental y tenemos que ser muy cuidadosos con quienes todos los días están trabajando para que los malargüinos tengamos un mejor lugar para vivir”, señaló.
Otro de los concejales que se expresó tras la sesión fue Martín Palma (Bloque UCR-Independiente), quien realizó una evaluación crítica del discurso del intendente y planteó cuestionamientos sobre distintos aspectos de la gestión.
“En lo particular me gustaría vivir en ese maravilloso departamento donde vive el intendente”, expresó, al referirse a la descripción de la situación del departamento realizada durante el informe.
Palma sostuvo además que el resultado de las últimas elecciones refleja que una parte de la ciudadanía busca cambios. “La gente eligió, le dio dos años de mandato y eligió otra cosa, le dio la mayoría en el concejo a la oposición. Algo tendrá que hacer un mea culpa”, afirmó.
El concejal también cuestionó algunos aspectos vinculados a la situación económica del municipio. Según señaló, durante el discurso se mencionaron las dificultades financieras y el aumento de tarifas, pero consideró que también deberían haberse mencionado otros datos presupuestarios.
“Hablaba de que la luz ha subido mucho, incluso el alumbrado público que aún lo siguen pagando los vecinos en la boleta, pero también hay que decir que el presupuesto del municipio en dos años aumentó un 649%”, sostuvo.
En relación con la obra pública, Palma indicó que muchas de las obras mencionadas durante el discurso provienen de proyectos iniciados en la gestión anterior. “Hemos pedido informes respecto a cuánto salió cada una de esas obras y hasta ahora no hemos tenido la información”, señaló.
Por su parte, la concejal Elizabeth González (Bloque Unión Mendocina) consideró que, si bien el discurso fue correcto en términos generales, existen problemáticas en distintas áreas que continúan generando reclamos entre los vecinos.
“Hay problemas en varias áreas que tampoco se nombran y los vecinos son los que vienen con las quejas. No es de oído a oído, sino que los vecinos vienen y se quejan acá de la atención y de cómo los tratan”, expresó.
Entre los puntos mencionados, Gonzalez indicó que aún quedan cuestiones por avanzar, como la demarcación de sendas peatonales, la construcción de rampas y otras acciones vinculadas al ordenamiento urbano.
Desde el oficialismo, la concejal Magalí Acosta (Bloque Partido Justicialista) valoró el avance de distintas obras y consideró importante reconocer las mejoras realizadas en algunos sectores de la ciudad.
“Creo que es importante destacar todas las obras que se están realizando, que quizás para algunas personas de este Concejo Deliberante no cumplen sus expectativas”, señaló.
Acosta también mencionó situaciones que generaban incomodidad para los vecinos y que, según indicó, han comenzado a resolverse con las obras en ejecución. Entre ellas mencionó trabajos realizados en sectores como el parque y la avenida Rufino Ortega.
En la misma línea, la concejal Emilse Mansilla (Bloque Partido Justicialista) consideró que la gestión municipal ha avanzado en distintas obras y que el desafío es continuar con el desarrollo del departamento.
“Se han hecho muchas obras y hoy falta mucho por hacer, pero la cuestión es plantar bandera, marcar un rumbo y activar motores, no quedarse esperando”, expresó.
Finalmente, el concejal Francisco Parada (Bloque Encuentro) señaló que el discurso del intendente forma parte de un informe institucional que cumple con una obligación legal, y que su análisis continuará dentro del trabajo legislativo del Concejo. “Es un informe general sobre temas que en gran parte los concejales ya conocemos”, explicó.
De esta manera, el inicio del período legislativo dejó distintas miradas dentro del Concejo Deliberante sobre la gestión municipal. Mientras algunos concejales valoraron avances en obras y proyectos, otros plantearon críticas y pedidos de mayor control, anticipando un año de debate político en torno a las prioridades del departamento.
