Una denuncia publicada por Minuto Ya el 14 de octubre expuso las condiciones de alojamiento de animales en el corral municipal. Las fotografías mostraron sectores cubiertos de barro y motivaron cuestionamientos sobre su bienestar. La Municipalidad respondió con un comunicado, anunció un sumario administrativo y posteriormente amplió su posición ante una consulta de Ser y Hacer.
Una denuncia sobre las condiciones en las que permanecen animales dentro del corral municipal de Malargüe dio origen a una controversia que comenzó con la difusión de fotografías, continuó con cuestionamientos sobre el bienestar animal y derivó en una respuesta oficial que incluyó la apertura de un sumario administrativo por la obtención y difusión de imágenes de un sector restringido.
Los hechos comenzaron a tomar estado público el miércoles 14 de octubre, cuando el medio Minuto Ya publicó el reclamo de un vecino acompañado de fotografías en las que se observaban animales sobre un terreno con abundante barro.
La denuncia señalaba que varios sectores del predio estaban cubiertos de barro mezclado con guano, una situación que, según el vecino, dificultaba las condiciones de permanencia de los animales y podía afectar su bienestar.
El denunciante también cuestionó que hubiera material destinado a mejorar el suelo que, de acuerdo con su testimonio, todavía no había sido distribuido adecuadamente.
Otro de los planteos estuvo relacionado con las obligaciones que deben cumplir los propietarios de animales, en contraste con las condiciones de alojamiento observadas en un establecimiento bajo responsabilidad estatal.
Las imágenes motivaron un pedido de intervención de las autoridades para garantizar condiciones adecuadas de higiene, alimentación y cuidado.
Es importante distinguir que las fotografías permiten observar situaciones concretas, como la presencia de barro, pero no alcanzan por sí solas para determinar el estado sanitario de cada ejemplar ni establecer si existió maltrato.
También debe considerarse que algunos animales llegan a los establecimientos de resguardo en condiciones físicas muy deterioradas.
Por eso, no corresponde atribuir automáticamente al corral municipal el estado corporal que presenta un animal sin conocer cómo ingresó y cuál fue su evolución durante la permanencia.
Sin embargo, esa circunstancia tampoco elimina la necesidad de verificar las condiciones en las que los animales permanecen alojados una vez que quedan bajo custodia.
El sumario administrativo incorporó otro aspecto a la controversia
Mientras se discutían las condiciones de los animales, la Municipalidad dio a conocer una respuesta en la que, además de explicar el funcionamiento del predio, confirmó la apertura de un sumario administrativo relacionado con la obtención y difusión de fotografías tomadas en un sector de acceso restringido.
El anuncio incorporó una nueva cuestión al debate público: junto con el reclamo por las condiciones de alojamiento, comenzó a discutirse la investigación administrativa vinculada con las imágenes que permitieron conocer la situación.
El comunicado municipal fue publicado en el sitio oficial el viernes 16 de octubre
La apertura del sumario es un hecho confirmado. No obstante, la información difundida no permite establecer quiénes están alcanzados por el procedimiento ni cuáles son las eventuales responsabilidades que se investigan.
La Municipalidad explicó cómo funciona el corral
En su respuesta oficial, la Municipalidad de Malargüe sostuvo que los animales ingresan al establecimiento por disposición de Policía Rural o Fiscalía, y permanecen allí hasta que la autoridad competente determina su destino.
Según el Ejecutivo municipal, los ejemplares mantienen la condición corporal con la que fueron recibidos y diariamente se les suministra alimento de acuerdo con su especie y peso.
También informó que dos animales necesitaron atención veterinaria específica y fueron asistidos por un profesional del Área de Zoonosis Municipal.
Respecto de las condiciones del terreno, atribuyó la acumulación de barro a las intensas precipitaciones registradas durante los días anteriores.
El Municipio aseguró que se estaban realizando trabajos con áridos para elevar el nivel del suelo y prevenir nuevos anegamientos. Además, señaló que el establecimiento cuenta con paredes de mampostería y cobertizos destinados al resguardo de los animales.
En relación con las fotografías, confirmó que se inició un sumario administrativo para deslindar responsabilidades por su obtención y difusión desde un espacio de acceso restringido, donde también interviene la Dirección Provincial de Ganadería.
Qué respondió Héctor Arroyo a Ser y Hacer
Con el objetivo de ampliar las explicaciones oficiales, Ser y Hacer consultó directamente a Héctor Arroyo, del área de Relaciones con la Comunidad de la Municipalidad.
Durante la conversación, Arroyo insistió en que las condiciones del suelo responden a las lluvias de los últimos días y sostuvo que no representan el estado habitual del corral.
También afirmó que existe un protocolo de recepción y que se conservan registros fotográficos del estado en el que ingresan los animales.
El funcionario explicó que se suministran raciones de alimento según las indicaciones veterinarias, que se realizan las curaciones necesarias y que personal municipal trabaja diariamente en la limpieza del predio.
Aseguró, además, que los animales disponen de agua potable, que se renueva todos los días.
Según señaló, algunos ejemplares permanecen poco tiempo en el establecimiento, mientras que otros pueden estar hasta dos meses, dependiendo de los procedimientos judiciales y de las condiciones para su retiro.
Arroyo rechazó expresamente que exista maltrato animal y cuestionó la difusión del caso, al que calificó como una “burda operación mediática”.
Ser y Hacer también le planteó si la Municipalidad no había hecho mayor hincapié en la obtención de las fotografías que en las condiciones denunciadas.
“Es capaz que es lo que más ha llamado la atención”, respondió, antes de explicar que determinados sectores tienen acceso restringido y cuentan con cámaras de seguridad.
Arroyo sostuvo que la atención de los animales está a cargo de profesionales veterinarios y que el funcionamiento del establecimiento también involucra a la Dirección Provincial de Ganadería, Policía Rural y Fiscalía.
La posición municipal es que los animales reciben los cuidados correspondientes y que el barro observado constituye una situación transitoria provocada por las condiciones climáticas.
El caso deja planteadas dos cuestiones diferentes: por una parte, las condiciones en que el Estado mantiene a los animales bajo su custodia y, por otra, la investigación administrativa vinculada con las fotografías difundidas.
Ambas pueden ser objeto de actuaciones oficiales, pero esclarecer cómo se obtuvieron las imágenes no reemplaza la necesidad de verificar las condiciones de bienestar animal que motivaron el reclamo.
LECTURA RÁPIDA
¿Cómo comenzó el caso?
El 14 de octubre, Minuto Ya publicó una denuncia vecinal acompañada de fotografías de animales en sectores con barro.
¿Qué otros cuestionamientos aparecieron?
Se plantearon dudas sobre el estado corporal de algunos animales, las instalaciones y las condiciones de alojamiento.
¿Qué medida administrativa anunció la Municipalidad?
Confirmó un sumario relacionado con la obtención y difusión de fotografías tomadas en un sector restringido.
¿Qué explicó Héctor Arroyo?
Aseguró que los animales reciben alimentación, agua potable, limpieza diaria y atención veterinaria, y atribuyó el barro a las lluvias.
Fuentes:
Minuto Ya, publicación del 14 de octubre de 2026: https://www.minutoya.com.ar/2026/10/14/denuncian-presunto-maltrato-animal-en-el-corral-municipal-de-malargue
Municipalidad de Malargüe, publicación oficial del 16 de octubre de 2026: https://www.malargue.gov.ar/la-municipalidad-de-malargue-aclaro-el-funcionamiento-del-corral-municipal-tras-una-denuncia-por-presunto-maltrato-animal/?utm_source=chatgpt.com
.
