Con el patrocinio de los abogados José Alberto Miranda (matrícula 1995) y José Pablo Miranda, la familia Gutiérrez, de puesto “El álamo” resiste el desalojo del campo de más de 12.000 hectáreas que ocupa por más de 100 años de posesión en forma ininterrumpida.
El campo está ubicado en la zona El Mollar, puesto Rojas, al noroeste de la ciudad de Malargüe
“La familia Gutiérrez siempre estuvimos ahí toda la vida. Yo tengo 57 años, nos criamos ahí con mis hermanos, ahí estuvo mi papá, mi mamá. Mi papá falleció, Simón Gutiérrez, que era hijo Eusebio Gutiérrez, mi abuelo. Ellos vivían en ese lugar. Todos los vecinos, gente de acá, del mismo pueblo de Malargüe, han sabido que hemos estado toda la vida, ahí en ese campo” expresó Quintín vocero de la familia que reclama la propiedad.
Consignó que su familia “jamás” hizo abandono del campo, dedicándose a la crianza de animales como cabalgares, cabras, vacunos, aves de corral, forestación y labores de huerta.
El Dr. José Alberto Miranda indicó que el expediente está radicado en el 6to. Juzgado civil de Malargüe.
“El avance está dado por las pruebas que hemos ofrecido, hemos acreditado suficientemente, no sólo lo que acaba de decir el señor Quintín Gutiérrez, en cuanto a los más de 100 años que están ahí en posesión, en forma quieta, pacífica e ininterrumpida, los señores Gutiérrez. Sino, además una serie de pruebas, como son presentaciones ante ganadería, documentación de los padres, autorizaciones de lo que hace a las marcas y señales para los animales. Es decir, pruebas suficientes que acreditan, no sólo la posesión, sino la forma quieta, pacífica, ininterrumpida por el tiempo de más de 100 años en el lugar” expresó Miranda.
“Nosotros estamos convencidos que tenemos elementos suficientes para acreditar lo que le acabo de expresar y, en consecuencia, que esta reivindicación es el término correcto, que lleva como conclusión, si sale una sentencia a favor del autor, en este caso Nieves de Mendoza, S.A., es totalmente rechazable, por los elementos que nosotros contamos y que tenemos en el expediente. Son instrumentos de prueba documental e instrumental, y fundamentalmente la testimonial que iniciamos hoy” puntualizó el abogado.
“Estamos convencidos que los elementos probatorios que tenemos acompañados a la causa van a ser exitosos para un resultado que sea rechazando la pretensión de Nieves de Mendoza” ahondó en su argumentación el representante legal de la familia Gutiérrez.
Nieves de Mendoza es el nombre de fantasía de la sociedad integrada, entre otros, por el malayo Arumugan Pakiri. En febrero de 2002 visitó departamento el entonces primer ministro de Malasia Mahatir Mohamad conocer las tierras que había adquirido aquí su compatriota, siendo recibido por el entonces intendente Celso Jaque y Gabriel Fidel, en la época Subsecretario de turismo de la provincia.
Miranda fue consultado por el problema del acceso a la propiedad de la tierra que se presenta con numerosos pobladores rurales malargüinos a lo que dijo “el tema lo conozco y data de hace mucho tiempo, inclusive en alguna oportunidad, gratamente estuve de visita juntamente con el señor Botero y el Escribano de gobierno, Dr. Amaya, que otorgó muchos títulos. Yo creo que lo fundamental para la gente de campo es organizarse y también hacer los reclamos frente a los juzgados competentes, en este caso hoy tienen un juzgado civil, que en aquella época no existía, para plantear los títulos correspondientes”.
Ahondando su concepto agregó “creo que, por ahí, está la falta de conocimiento y asesoramiento de la gente, que puede incurrir en el error de la buena fe firmando documentos o reconociendo dueño que legalmente no lo son. En el expediente que estamos tratando, pretenden hacer un desalojo o una reivindicación con elementos que no son suficientes para plantear una reivindicación. Acá hay personas que tienen por más de 100 años el ejercicio de forma quieta, pacífica, ininterrumpida, de la explotación del campo”.
La familia Gutiérrez, además de la prueba documental, hoy presentó siete testigos, algunos declararon hoy y otros lo harán el día jueves 19.
Luego de esos testimonios se espera que llegue el momento de los alegatos, por lo que el juicio podría estar finalizándose en el mes de febrero de 2021.
Por último, se dirigió a personas que están en idéntica situación que los Gutiérrez y expresó “yo lo que les aconsejaría, fundamentalmente, es que, en forma inmediata, no firmen absolutamente nada. Segundo, se hagan asesorar con su abogado de confianza y su escribano, en todo caso. Vuelvo a insistir, es en la buena fe el desconocimiento que alguno se aprovechan. A veces la gente confía y cree que están actuando por la otra parte de esa misma manera, y no es así”.
