Apenas un día después de que Mendoza anunció el acuerdo de Potasio Río Colorado con Hierro Indio para reactivar la mina, desde La Pampa salieron -una vez más- con los tapones de punta. «Son muy obvios», dijo el secretario de Recursos Hídricos de esa provincia, Néstor Lastiri.
Como pasó con Portezuelo del Viento y más recientemente con El Baqueano, ahora La Pampa se opone también a Hierro Indio. Sólo un día después de que el Gobierno de Mendoza anunciara el acuerdo de Potasio Río Colorado con Hierro Indio para reactivar la mina, desde la provincia vecina no sólo adelantaron su oposición, sino que apelaron a fuertes calificativos contra la administración de Rodolfo Suarez.
Nuevamente quien salió a explicar el malestar pampeano cuyo gobierno ejerce el peronista Sergio Ziliotto fue el secretario de Recursos Hídricos, Raúl Lastiri.
«Son muy obvios, reflotan todo lo que ya se ha discutido, lo que se ha reclamado y se ha establecido en los organismos de cuenca. En la CIAI (Comisión Interprovincial del Atuel Inferior) nosotros ya nos opusimos en aquel momento totalmente a esto», le dijo el funcionario al diario La Arena, de su provincia.
La Pampa dice que Mendoza ignora los organismos de cuenca
Lastiri agregó: «Ya fue impugnada reiteradamente esa obra en el organismo de cuenca. Para Mendoza los organismos de cuenca no existen y deben ser borrados de cualquier gestión de las cuencas, porque para ellos los ríos no son interjurisdiccionales»
«Se trata de una acción unilateral más, en la que no presentaron una propuesta y no buscaron consensos en las cuestiones que técnicamente van a afectar a una evaluación de impacto ambiental. No lo hacen, no lo quieren hacer y quieren atropellar con todo. Después dicen que nosotros, La Pampa, queremos impedir las obras en Mendoza»
«Ni bien asumió Suárez, las asambleas del agua que hubo en Mendoza cuestionaron severamente este emprendimiento minero, con movilizaciones impresionantes. Hoy parece que no pasó nada y lo vuelven a reflotar», disparó.
Siempre en declaraciones a La Arena Lastiri cuestionó a las autoridades de Mendoza por salir «todos los días con algo distinto. De lo único que hablan es de cómo reparten los dólares, no hablan de agua, de ambiente, hablan de cómo hacen negocios. Nosotros desde La Pampa vamos a mantener siempre lo mismo. Lo nuestro es coherente y claro: exigimos que se cumpla lo que establecen las normas ambientales en este país».
¿Qué hará La Pampa?
Respecto de una acción judicial de La Pampa, el secretario respondió que «sí, por supuesto. Si siguen con la persistencia y con la tozudez con que lo hacen desde el punto de vista de obviar cualquier organismo de cuenca y cualquier consenso, y no afectar el derecho humano de acceso al agua, evidentemente (La Pampa) va a seguir una ruta que va a terminar en un juicio si es que esto se continúa».
«Si ponemos un surtidor, La Pampa también nos va a cuestionar»
El superintendente general de Irrigación de Mendoza, Sergio Marinelli, se quejó la semana de los continuos cuestionamientos de La Pampa.
«La postura de ellos no tiene ningún asidero. Si quisiéramos poner un surtidor en Puente del Inca con una pileta de 10 litros también lo cuestionarían», ironizó.
«Si las aguas recorren más de un territorio provincial, tampoco pueden ser reguladas por autoridades nacionales. Tienen que convenir las provincias cómo gestionar eso, y pueden -o no- formar un comité de cuenca. Es lo que más se utiliza, pero no es obligación», resumió Marinelli.
Fuente: Diario Uno.
Para hacerte llegar lo que pasa en Malargüe y en la provincia de manera personal, te invitamos a que seas parte del grupo de WhatsApp de Ser y Hacer en donde sólo recibirás noticias, en ningún momento estará abierto, por lo que sólo te llegará lo que subamos a nuestra web. Te dejamos el link para que te puedas unir: https://chat.whatsapp.com/CxrWUOpPvfZBMIZF47q6EH
