El asesor letrado de Malargüe aseguró que la pericia no detectó que el vehículo hubiera sufrido el siniestro denunciado en redes sociales. Además, informó que el secretario del área involucrada y su hermano se presentaron como querellantes particulares para que se investigue el origen de las publicaciones.
El asesor letrado de la Municipalidad de Malargüe, Fernando Marchetti, afirmó que la pericia realizada a una camioneta municipal no detectó que el vehículo hubiera sufrido el siniestro denunciado en redes sociales. Las declaraciones se realizaron este jueves, durante una conferencia de prensa convocada para informar sobre la investigación judicial iniciada por el caso en el mes de marzo del corriente año.
El episodio había sido abordado previamente por Ser y Hacer, cuando se informó que la camioneta del área de Servicios Públicos había sido secuestrada para ser sometida a peritajes y que el municipio había iniciado una investigación sumaria interna.
En la nueva conferencia, Marchetti sostuvo que el resultado de la pericia no confirmó el accidente señalado en las publicaciones. Explicó que el municipio entregó la documentación requerida por la Fiscalía y que también se consultó al banco y a la aseguradora, debido a que el vehículo se encuentra bajo un contrato de leasing.
Según detalló, los antecedentes revisados no registran reparaciones relacionadas con el presunto siniestro. Agregó que la única intervención identificada fue el cambio del parabrisas por la rotura provocada por una piedra durante la circulación por un camino rural.
El funcionario también indicó que la persona señalada en las publicaciones como posible conductor de la camioneta se encontraba de licencia durante el período mencionado.
Anunciaron presentaciones como querellantes
En contacto con los medios, Marchetti señaló que la Municipalidad continuará a disposición de la Fiscalía y que aguardará las medidas que disponga la fiscal interviniente.
Por su parte, el secretario de Infraestructura, Obras y Servicios Públicos José Barro informó que él y su hermano Omar se presentaron como querellantes particulares. Según explicó, buscan que se investigue el origen de las publicaciones y se determine desde qué direcciones IP se difundió la información.
Los funcionarios manifestaron que el vehículo permaneció fuera de servicio durante aproximadamente 10 a 15 días por las pericias. Sostuvieron que esa situación ocasionó perjuicios para el municipio y que pretenden que se determinen las responsabilidades que pudieran corresponder.
El antecedente y el estado de la investigación
La publicación anterior de Ser y Hacer daba cuenta del secuestro de la camioneta, la colaboración municipal con la Justicia y el inicio de un sumario administrativo. En esa instancia, las autoridades señalaban que aguardaban los resultados de los peritajes.
Ahora, Marchetti afirmó que la revisión técnica no detectó el siniestro denunciado y que el caso continúa en el ámbito judicial. Identificó las actuaciones como el expediente 35722/26, por averiguación de lesiones culposas.
LECTURA RÁPIDA
¿Qué dijo Marchetti sobre la camioneta municipal? Afirmó que la pericia no detectó que el vehículo hubiera sufrido el siniestro denunciado en redes sociales.
¿Qué se había informado anteriormente? Ser y Hacer había publicado que la camioneta fue secuestrada para peritaje y que el municipio inició un sumario interno.
¿Qué nuevas medidas anunciaron? El secretario del área involucrada y su hermano informaron que se presentaron como querellantes particulares para investigar el origen de las publicaciones.
¿Cuál es la situación judicial? Según Marchetti, la Fiscalía intervino de oficio y las actuaciones continúan bajo el expediente 35722/26.
Fuentes: Declaraciones de Fernando Marchetti, asesor letrado municipal, durante la conferencia de prensa del 22 de octubre de 2026.
