Diputados Juntos por el cambio reclamaron que los «gobiernos provinciales deben respetar el derecho constitucional a la libre circulación» en referencia al accionar de San Luis que prácticamente ha bloqueado las rutas de acceso.
En una dura carta al cumplirse el tercer día de protestas de los productores mendocino que reclaman poder pasar a sus campos, donde denunciaron que se les están muriendo los animales y que han sufrido robos en las propiedades. Además, hay filas de decenas de camiones varados en la frontera a la espera que los cortes de rutas se levanten.
«Los gobiernos provinciales deben respetar el derecho constitucional a la libre circulación», se titula la publicación firmada por Alejandro Cacace, Alfredo Cornejo, Mario Negri, Brenda Austin, Soledad Carrizo, Jimena Latorre, Omar de Marchi, Diego Mestre, Claudia Najul, Luis Petri, Hugo Romero y Federico Zamarbide.
Las restricciones a la circulación de personas y bienes con motivo de las medidas de aislamiento a causa de la pandemia «están llevando directamente a bloqueos de la actividad económica y productiva, además del cercenamiento de los derechos constitucionales de los ciudadanos», manifestaron en relación a los transportistas que no puedan circular con sus mercaderías.
El presidente de la Unión Fritihortícola de Mendoza, Omar Carrasco, dijo que el corte que realizan los productores ya está provocando faltantes de verduras y de algunas frutas, y como consecuencia aumento de los precios. Las papas y los cítricos son los más afectados.
Recalcaron que San Luis ha establecido un régimen de aislamiento más estricto que el dispuesto por el Gobierno nacional en el DNU 297/2020 y sus prórrogas y modificatorias, «donde los trabajadores y productores agropecuarios son considerados personal esencial y por lo tanto deberían poder circular y cumplir con sus labores aún en el contexto de las medidas sanitarias».
El fiscal de Estado de la provincia de San Luis, Eduardo Allende, solicitó ante la Justicia Federal de Río Cuarto que se ordene el levantamiento de los cortes de rutas que impiden la circulación por tercer día consecutivo y que investigue a los supuestos promotores de “un caos social”. Además, el Gobierno puntano denunció que se están utilizando «caminos alternativos» para pasar a la vecina provincia.
«Habiendo circulación comunitaria del virus en todo el país, el mismo ministro de Salud de la Nación ha hecho declaraciones señalando que las medidas de restricción interprovincial no sirven y se tornan inútiles como herramienta de control sanitario», se quejaron y añadieron el caso de San Rafael, cuyo intendente Emir Félix también implementó medidas restrictivas de circulación.
«Estas decisiones de marcado corte autoritario y carentes tanto de fundamentos como de constitucionalidad, son propias de caudillos encaramados en el poder durante demasiado tiempo, que lejos de pensar en el interés general administran como verdaderos patrones de estancia. Ejemplo de ello tenemos en el Sur provincial, con un intendente que pretendía el aislamiento de San Rafael», destacaron los legisladores opositores.
También recordaron que varios casos han llegado a la Corte Suprema de Justicia, habiéndose resuelto medidas cautelares favorablemente para ciudadanos respecto de la circulación interprovincial. En otras causas, recientemente se requirió informes a las provincias involucradas. Ahora la Corte debe resolver sobre los reclamos de los productores y de otros ciudadanos que se han visto impedido regresar a sus hogares o ver a sus familiares.
Para cerrar, afirmaron: «Por eso instamos al Gobierno federal a hacer respetar el cumplimiento de la Constitución nacional y a hacer cesar a los gobiernos provinciales con las medidas de restricción a la libertad de circulación. Las medidas que restringen la circulación por el territorio nacional, no contempladas dentro de la normativa nacional, vulneran derechos constitucionales, y la Constitución es superior a cualquier disposición de orden provincial»
Fuente: Diario Uno.
